
Старею по собственной воле
Человек способен изменить мир, меняя всего лишь свою точку зрения.
Джеймс Вильямс
Изменить судьбу есть только одно средство – самого себя изменить. Себя
изменишь – и судьба изменится, в этом она за человеком идёт. А пока человек всё
тот же, сам он идёт за судьбой.
Елизавета Дворецкая
Сколько вам лет? Десять? Двадцать три? Тридцать шесть? Сорок восемь?
Давайте начнем с того, что вы только что определили свой биологический возраст. А я спрашивала про возраст вашего мира.
Сомневаетесь? Нет, не надо проходить первый попавшийся тест на определение психологического возраста. Просто подумайте: сколько вам лет?
Что, всё еще нет? Тогда спрошу иначе. Как насчет равноправного мира, где день равноценен ночи, где жаворонки бегут на работу с утра, а совы в это время мирно укладываются баиньки?
Стойте. Ответьте, прежде чем читать дальше.
Готово?
Если вы ничего не поняли, то вам около десяти.
Если вы сказали, что это ничего не изменит в общем ужасе бытия, то вам, скорее всего, не больше семнадцати.
Если вы считаете, что это было бы здорово, и уже принялись расписывать плюсы и минусы такого мира, то вы поразительно молоды. Предлагаю окрестить это границей в двадцать -тридцать лет.
Если вы смущенно улыбнулись и признали, что это было бы неплохо, но вряд ли что-то выйдет из этого, то вы уверенно приближаетесь к сорока.
Если вы с уверенностью знатока воскликнули: «Это абсолютно невозможно!», и, кто знает, даже прикрылись медицинскими, экономическими или (упаси Боже!) физическими законами, то поздравляю вас. Вы определенно бесконечно стары.
Не стоит возмущенно коситься на эти строки, если вы относитесь к последней категории. Я всё объясню.
Видите ли, всё дело не в физике, медицине или экономике. Всё дело в вашем разуме. Вы истерично возмущаетесь против того, что я даже не пытаюсь внедрить. Я предлагаю вам только представить это. Гипотетически. Но ваш закостенелый мозг упрямо отказывается заниматься подобной ерундой. Зачем? - скажете вы. «Я прагматик, я рационалист, я логик, я…» Вы. Просто вы. Всего лишь обычный повседневный вы. Который отказывается выходить за рамки привычного, отказывается раскрывать свой разум навстречу невозможному просто потому, что это невозможно. У вас, наверняка, полно других, более насущных проблем. Отчеты
не сданы, посуда не мыта, ужин не готов, квартира не оплачена, деревья не сажены, сыновья не ращены, машина в ремонте и вообще ботинок порвался. Согласна. Это много. А уж если вы пожарный/врач/архитектор/пилот самолёта/или представитель прочих крайне ответственных специальностей, то вы определённо считаете список оправданий солидным и заслуживающим уважения. И нечего каким-то мечтательным детям, перечитавшим фантастики, подрывать вашу веру в себя, указывать на какой-то метафорический возраст и пенять вам, что мозг-де закостенел. Пороху не нюхали, вот и молчите вообще.
Я бы согласилась.
Но.
Я не прошу отбросить дела и сесть конструировать воздушные замки. Я предлагаю потратить минуту на воображение такой реальности. Только минуту, если вы не можете позволить себе больше. Отпустить своё сознание, посмотреть на мир с изнанки, с невозможной стороны и просто выйти за рамки скучных определений возможно/невозможно. Нестандартное мышление, как модно сейчас упоминать. А потом возвращайтесь к расписаниям полетов и историям болезни. Ваш мозг уже почуял вкус свободы, открыл для себя новый горизонт. Он двинулся в новую сторону, он развивается.
Ах, точно. Вы же уже слишком взрослые. А я, кажется, закопалась в юношеский максимализм с головой. Ваша жизнь в этом не нуждается, скажете вы. Развитие у вас происходит только в нужную сторону: вы читаете книги по специальности, посещаете семинары и следите за новинками в этой области.
Молодцы.
Вот только развитие не может быть только в одну сторону. Вызабиваете голову новой информацией, воскрешаете в памяти старую. Но это ведь не развитие мозга в целом. Это просто информация.
«Я посещаю музеи! Я читаю книги!». Определённо молодцы, серьёзно. Но и этого мало. Ведь это уже создано. Кто-то раздвинул рамки окружающего мира за вас, сделав дверь достаточно широкой для большой публики. Но это сделали не вы.
Вы не найдёте выхода из опостылевшей вам жизни, если не станете мыслить шире, масштабнее, иначе. Я знаю, что жизнь вас утомляет. Потому что, возвращаясь на шесть абзацев назад, у вас слишком много дел, большинство из которых ответственные и напряженные. Вы вынуждены носиться по кругу проблем и забот, спотыкаясь о себя вчерашнего на поворотах пространственно-временных привычек, не в силах разорвать эту цепь из слишком одинаковых причин и следствий. И вот, утомленный, взятый в кольцо повседневностью, вы получаете возможность вырваться. Сначала разумом, всё всегда начинается с разума. Но вы отказываетесь. Вы называете это невозможным и выбрасываете из головы. Потому что вы свыклись с таким уютным пленом ежедневных забот и боитесь даже секундной отлучки из-под тёплого пледа ответственности и реальности. Потому что вы приросли к вашему замкнутому кругу.
Как старик к своему креслу довоенных времен. Или больше. Как вековой дуб вглубь земли. И свежие удобрения вам кажутся холодными, вредными, бесполезными.
Я вас не осуждаю. Эта статья – авоська апельсинов для старенькой соседки, которая уже и не помнит, как сильно их любит.
Подарок из жалости с самыми благими намерениями.
- Когда-то неделя без сериалов казалась мне адом, и я проживала её в качестве эксперимента, а сейчас у меня уже который месяц почти ничего. После окончания Хора примерно в середине января (который я растягивала слишком долго даже для себя), даже кино бывают редкостью. И это абсолютно добровольное решение, прикрываемое слабым "у меня нет времени", а на деле - просто нет тяги и всё. А главное - никакой ломки и страдашек.
- Я, оказывается, лично знакома с БезСахара, но ничего об этом не помню *здесь должен быть самый самобичующийся смайл из всех, потому что мне дико стыдно*. После того, как бросила Дайри на год с чем-то, потеряла даже больше, чем могла себе представить! Если ты это читаешь, то я слёзно умоляю о прощении
и предлагаю возобновить (или начать заново? потому что все письма из почты куда-то делись) наше общение. Пистать на у-мыл не решусь, потому что, правда, очень уж стыдно.

Доступ к записи ограничен
Я: ох, ты б знала с каким сюжетом я хожу уже несколько днейЯ: там бастиана отчаяние разрывает на кусочкиШ: Ну пишиШ: Я прочтуЯ: но там скорее несостоявшийся хантбасШ: Не прочтуЯ: я не пишу такой рейтингШ: Да ну тебЯ: хантбас уровня 17-21 точно не для моих пальчиков)<...>Я: хантер там так жестоко разбивает ему сердцеЯ: и головуЯ: об кафель








Ги де Мопассан, «Милый друг»
Когда я случайно задумалась над этой фразой, то подумала, как должно быть легко живется таким – хитрецам и пройдохам. Насколько просто дается большинство дел, за которые они берутся для собственной выгоды. Быть может мне тоже стоит поработать над этим и вместо милой студентки-интеллектуалки с волшебными сказками в голове стать хитрюгой, для которой больше не будет принципов кроме одного – добиться выгоды для себя любой ценой? По своему обыкновению, я сразу стала планировать, с кем посоветоваться по этому поводу. Скажу подруге Аньке, вдруг она… А вот и нет. Не согласится. Потому что ей будет неудобно потом общаться с другой мной. Я, ищущая выгоды от всего на свете, – не та, с кем она привыкла общаться, не та, с кем ей было бы удобно, легко и выгодно общаться. Точно, друзьям нельзя, поняла я. Посоветуюсь с мамой. Она как любящий родитель желает мне счастья и даст полезный совет, не опираясь на следование личной выгоде. Или нет? Разве может человек в здравом уме и трезвой памяти в ответ на вопрос ребенка «Не стать ли мне сволочью беспринципной, чтоб жилось полегче?» сказать: «А стань, реально проще будет». Потому что наши родители, как не тяжко это признавать, тоже люди. Которые грезят о том, как в их старости мы станем их поддержкой, будем подносить им стакан воды и навещать на выходных. Это то, что закладывалось в нас с детства, то, что является непреложным сценарием развития мало-мальски хорошего человека – принцип «сейчас они мне – завтра я им». А уничтожение всяких принципов ведет и к уничтожению этого. Ни один здравомыслящий родитель осознанно на это не пойдет.
Выходит, спросить совет не у кого? И снова все самой?
Конечно. Ведь может ли быть иначе? Себя и свою жизнь перестроить по чужой указке? С чужого разрешения стать тем, кто этого разрешения не спрашивает? Это возможно? Возможно. Вот только вряд ли кто-то вам его даст, полностью понимая суть вопроса и последствия положительного ответа.
«Хочу ли я стать таким пройдохой?» - единственный вопрос, который следует задать самому себе. Лично я – не хочу. Быть может, жить действительно станет проще, вот только принесет ли мне это счастье? Я не даю четкого определения тому, что значит для меня это странное слово «счастье», но уверена, что осознавая себя вне общества, ощущая свою ненужность и «нелюбимость» не могу его достичь. Вы скажете, что я слабовольная, бестолковая, с развитым стадным инстинктом, один из баранов, который без других баранов будет несчастен, а я скажу, что я человек. Биосоциальное существо. На то и -социальное, чтобы взаимодействовать с обществом больше, чем на инстинктивном уровне. На то и био-, чтобы иметь возможность контролировать степень этого взаимодействия.
И даже больше.
Все мы – человеки – по определению биосоциальны. И так или иначе, нуждаемся в одобрении и любви какой-то части общества. Становясь «пройдохами» мы стремимся стать счастливыми, не подозревая, что тем самым лишаем себя важной составляющей нашего существа, без которой полноценное счастье невозможно, чем бы оно нам не представлялось. Выходит, что в итоге мы становимся кем угодно, но только не тем, кем собирались.
Стоит ли этот теоритический вывод доказательства на практике через десятки отвергнутых рукопожатий и сотни подобострастных улыбок?
Мне не грустно. Я просто слушаю медляки и танцую, обнимая плюшевого медведя.
Сначала собиралась писать про себя и свою жизнь, про то, какие люди меня окружают и как я за них благодарна.
Но я прочла статью в «Коте Шрёдингера» о пресс-релизе МГУ и поняла, что о себе буду говорить как-нибудь потом…
Статья посвящена тому, как некоторые галактики убегают (или бывают насильно изгнаны) из больших скоплений галактик. Сначала это просто меня поразило. А потом была фраза: «изгнание помогает им выжить, ведь в противном случае их ждёт <…> и разрушение примерно через миллиард лет». И вот тут я поняла, что это конец. Нет, вы только вчитайтесь повнимательнее в эту фразу, в противном случае – смерть. И они, гигантские галактики, каждая из которых в миллионы раз больше всей нашей планеты ведут себя совсем как живые существа, пытаясь спастись от кончины, придумывая для этого пути спасения! Если они не убегут (и тут самая главная бомба для моего сознания), то умрут через миллиард лет! То есть для них этот миллиард лет – просто фигня какая-то. Как для нас сколько, день? Неделя? Месяц? Уж вряд ли год. Миллиард лет назад на Земле только-только появились многоклеточные организмы! Для нас прошла целая жизнь, путь от микроскопической клеточки до микрокомпьютеров и редактирования генома, а для галактики – это и не период вовсе!
Конечно, о том, что для галактик миллион лет – не вопрос, я и раньше знала. В конце концов, в наш век такие вещи проходят классе во втором-третьем. Но всё-таки, это поразительно.
Задумайтесь о том, сколь мы, люди, несравнимо малы рядом с галактикой как чем-то целым. Мы меньше мошки в масштабе Вселенной. Огромные булыжники, плавающие в пустоте, выталкивают из себя другие кучки камешков, соединенные пустотой, меньший из которых наверняка больше нашей планеты, в борьбе за жизнь.
Я бы хотела задаться вопросом, что для них считается жизнью и то же ли это самое, что существование, но, по-моему, это слишком философские рассуждения для дайри, да и вообще для письменной речи. Такие вещи нужно выяснять в диалоге, а не в одиночку над клавиатурой.
Хотя я и начала все это писать ради довольно философской мысли. Сейчас мы к ней подойдем.
Я не призываю вас верить в Бога или не верить в него. Я и сама толком не очень знаю, которой точки зрения придерживаюсь. Но я твердо верю в одну вещь – существует какая-то причина, по которой мы все существуем. И, возможно, нас кто-то создал. Бог, Природа, Кецалькоатль или Санта-Клаус – неважно. Лично мне ближе нечто среднее между первым и вторым. Важно, что мне кажется я вдруг поняла эту причину. С чего бы Природе создавать такую мелочь, как мы? Мелочь, которая к тому же ей время-от времени досаждает. Я стараюсь вообразить себе, как Природа или нечто возвышающееся над нашей жизнью может существовать в Пустоте между галактиками и планетами, пытаюсь представить себе
бесконечность, но… всё это в конце концов приводит меня к нашей ничтожности. Кому и зачем мы нужны? Может, затем же, зачем вы разговариваете сами с собой, когда что-то ищете или слушаете музыку – в разных ситуациях? Вам просто нужно высказаться, чтобы кто-то пусть невидимый и неважный, та же муха в левом углу в дальнем ряду паутин, услышала и, может быть, подсказала, посмеялась, услышала и восхитилась. А что? Почему бы Природе не создать нас только ради того, чтобы было кому восхищаться ею? Наблюдать за её чудесами и восхищаться. Может быть, глобальный смысл жизни человечества состоит именно в этом? Ну, по крайней мере, уж вряд ли в фотках в зеркале,
модных телефонах или туфлях.
Поэтому метеориты время от времени летят в нашу сторону и падают на планету – потому что природа так говорит: «Вот вам еще одна штучка. Что, такого металла вы еще не видели? Нравится? Я его триста миллиардов лет растила». Почему периодически мы узнаем, что неделимые частицы делятся? Почему на исхоженной вдоль и поперек Земле до сих пор есть места, где возможно найти совершенно новое вещество или живой организм? «Вы что, совсем про меня забыли? Вот вам нейтрино». «Серьезно, ребят, вы замечали, что в ядре планеты плавают заряженные частицы?». Ну, вы поняли.
Я, конечно, не философ. Пока не полноценный писатель. Я вообще незнамо кто. Но… согласитесь, в этом что-то есть. Пусть немного смахивает на лозунг хиппи – «Давайте наблюдать и восхищаться природой!», однако… вам не кажется, что, приняв эту цель, человечество станет счастливее?
Ну почему мне не с кем порассуждать на серьезные темы???


